Найти вызовы

Стоит ли запрещать анонимность в интернете?

Категория: Спор для победы

Тезис

Анонимность ведёт к безнаказанности, мошенничеству и кибербуллингу

Антитезис

Анонимность защищает свободу слова и личную безопасность пользователей


Аноним: Анонимность ведёт к безнаказанности, мошенничеству и кибербуллингу, а еще она защищает свободу слова и личную безопасность пользователей. Осталось только решить, что для нас важнее: свобода слова, или чтобы в интернете не обижали. Не нравится анонимность? всегда пожалуйста, регистрируйтесь под своим реальны именем, но не смейте определять как жить другим.

3 недели назад

0

Аноним: А когда те кто благодаря интернету остается безнаказанным торгуя всяким непотребством и занимаясь пропагандой неразумных взглядов для того чтобы набить свой карман. А при отсутствии анонимности каждому придется отвечать за действия.
Не определяйте так что что моим детям будут продавать наркотики, а правоохранительная система будет не в силах что-либо с этим сделать. Потому всех наружу кто в интернете и никак иначе.

3 недели назад

-1

Аноним: Вашим детям продавать наркотики будут в любом случае. Единственный способ уберечь детей от наркотиков - это научить их НЕ покупать наркотики. Запретить что-то, тк это угрожает детям - классическая манипуляция. Машины сбивают детей, давайте запретим машины. Анонимность дает возможность человеку в рамках несовершенного государства поднимать темы, за которые правоохранительная система отправляет в тюрьму. Если говорить о прочих "непотребствах", то нужно помнить: спрос определяет предложение. Без анонимности непотребства никуда не исчезнут, а только станут дороже. Чего нельзя будет сказать о свободе слова

3 недели назад

1